Arturo Vidal enfrenta una nueva controversia legal tras ser demandado por la productora audiovisual Pixihouse Chile por estafa y apropiación indebida. La querella fue presentada ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, aunque fue rechazada inicialmente.
No resultó la docuserie del King
En 2024, el dueño de Pixihouse, Antonio Inostroza, conoció a Vidal cuando el futbolista expresó interés en realizar un documental sobre su vida titulado “KING: Arturo Vidal – En primera persona”. Para el proyecto, Vidal conectó a la productora con su amiga Valentina Hernández y posteriormente con Diego Vergara, su representante de imagen.
La productora exige 200 millones de pesos en reparaciones, alegando “engaño, ánimo de lucro y perjuicio patrimonial”. Según la denuncia, Pixihouse desembolsó aproximadamente 96 mil dólares (93.3 millones de pesos) a dos empresas: Haras Ill Campeone (propiedad de Vidal) y Vibra Marketing SpA (del representante Fernando Felicevich).
El conflicto entre las partes
Durante el proceso, el entorno de Vidal habría realizado múltiples cambios al contrato original, generando el quiebre entre las partes. Además, en abril de 2025 se lanzó el podcast “El Reinado de Vidal”, que según los demandantes era “prácticamente idéntico” al formato que ellos habían desarrollado.
Esta situación legal se suma a las dificultades deportivas de Vidal en Colo Colo, equipo que ha tenido un año complicado en el Campeonato Nacional. La productora ha anunciado que insistirá con la demanda en otro organismo judicial tras el rechazo inicial.
El caso representa un nuevo problema personal y legal para el mediocampista, quien ya enfrentaba críticas por su rendimiento deportivo.
