En el reciente partido entre Colo Colo y O’Higgins en el Estadio Monumental, que terminó con victoria 1-0 para los visitantes gracias a un gol de Bryan Rabello, ocurrió una situación reglamentaria que generó dudas entre los aficionados.
Confusión con la tarjeta amarilla a Colo Colo
Al minuto 35 del encuentro, Alan Saldivia derribó a un atacante rival cerca del área de Colo Colo. Aunque el árbitro determinó que el jugador de O’Higgins estaba en posición de adelanto (offside) y anuló la jugada, igualmente amonestó a Saldivia con tarjeta amarilla.
Esta decisión causó confusión: si la jugada fue invalidada por el fuera de juego, ¿por qué se mantuvo la amonestación? Para aclarar esta situación, el medio DaleAlbo consultó al ex árbitro internacional Pablo Pozo.
Pozo explicó que existen dos tipos de infracciones que pueden ser sancionadas con tarjeta amarilla: las sanciones técnicas por contacto físico y las sanciones reglamentarias.
En el caso de Saldivia, la amonestación se mantuvo porque cometió una falta con contacto físico, considerada como “jugar el balón de manera imprudente”. Según Pozo, “cuando es acción física, como una patada, los árbitros consideran la amarilla como ‘jugar el balón de manera imprudente’ y por eso se tiene que mantener, porque el golpe existió, el jugador quedó botado y eso no se puede anular”.
Ejemplos de sanciones
En contraste, Pozo mencionó ejemplos de sanciones reglamentarias que sí se anulan cuando hay posición adelantada previa: “Si hay un agarrón de camiseta y lo amonestas porque corta un avance, pero si está offside, la tarjeta se anula porque el avance se corta con el fuera de juego, no con el agarrón”. Lo mismo aplicaría con una mano que baja el balón cuando ya existía un offside.
Tras esta derrota, Colo Colo se prepara para su próximo desafío en la Liga de Primera División ante Huachipato, que se disputará el domingo 2 de marzo a las 12:00 horas en el Estadio Huachipato CAP de Talcahuano, donde el equipo dirigido por Jorge Almirón buscará volver a la senda del triunfo.
